KOMPANIJE I TRŽIŠTA

Preokret u rekonstrukciji hotela Ero: Promark ponovo izabran kao izvođač

Ured za razmatranje žalbi usvojio je 30. jula žalbu Primarka, poništio odluku o izboru GTR-a i predmet vratio Vladi na ponovni postupak

Preokret u rekonstrukciji hotela Ero: Promark ponovo izabran kao izvođač

Vlada Hercegovačko-neretvanskog kantona za prvu fazu prilagodbe nekadašnjeg hotela Ero sada je odabrala mostarski Promark, s ponudom gotovo 400.000 KM višom od GTR-ove, koju je izabrala u junu. Promjeni je prethodilo rješenje Ureda za razmatranje žalbi BiH, koji je poništio raniju odluku i naložio ponovnu ocjenu ponuda. Ključan propust Vlade bio je izostanak konkretnog odgovora na sedam žalbenih navoda. Nova odluka donesena je 21. oktobra, a objavljena 26. oktobra. Međutim, u njoj nije objašnjeno kako su u ponovljenoj ocjeni razriješeni sporni elementi ponuda.
Hercegovina.info je u junu objavila da je Vlada za izvođača prve faze radova izabrala GTR iz Mostara, s ponudom od 2.509.650 KM s PDV-om i rokom izvođenja od deset mjeseci. Na taj izbor Promark je 25. juna podnio žalbu. Ured za razmatranje žalbi usvojio ju je 30. jula, poništio odluku o izboru GTR-a i predmet vratio Vladi na ponovni postupak. Iz izvornog rješenja URŽ-a, koje je Hercegovina.info pregledala, proizlazi da Vlada nije konkretno odgovorila na žalbene navode kojima je Promark osporavao prihvatljivost GTR-ove i ponuda drugih sudionika. „Prizivni navodi žalitelja su neutemeljeni. Svi sudionici javne nabave su dostavili formalno-pravno ispravne ponude“, navela je Vlada u očitovanju prenesenom u rješenju.

Vlada se pritom pozvala na to da je GTR tokom elektroničke dražbe ponudio najnižu cijenu. URŽ je zaključio da takvo očitovanje ne obrazlaže zakonitost ocjene ponuda u odnosu na konkretne prigovore. Ocijenio ga je paušalnim, bez razloga koji bi omogućili djelotvornu provjeru zakonitosti odluke.
Promarkovi prigovori odnosili su se, među ostalim, na dokumentaciju o bankovnim računima, dokazivanje broja zaposlenih, raspolaganje opremom i poslovne reference pojedinih ponuditelja. Te prigovore treba razlikovati od onoga što je URŽ utvrdio svojim rješenjem. Ured nije pojedinačno potvrdio svaku žalbenu tvrdnju niti je naložio da posao mora pripasti Promarku. Naložio je ponovnu ocjenu ponuda, uz razmatranje Promarkovih žalbenih razloga, ali i argumentacije te dokaza koje je GTR dostavio u svojem očitovanju na žalbu. Vlada je nakon toga trebala nastaviti postupak i donijeti zakonitu odluku. Službeni zapis EJN-a povezuje rješenje s postupkom broj 608-1-3-2/26, koji se odnosi na prvu fazu prilagodbe hotela Ero. Riječ je, dakle, o ponovnom odlučivanju u istom postupku.

U  septembru 2025. za izvođača je također bio izabran Promark. Tada se žalio GTR, a URŽ je utvrdio da su dvije ponude s istim nedostatkom u dokumentaciji različito tretirane. Nakon ponovnog odlučivanja Vlada je u decembru poništila cijeli postupak jer nije bilo formalno-pravno ispravne ponude. Novi natječaj raspisan je u martu 2026. godine.

Prva faza obuhvaća pripremne, zemljane, betonske, armiranobetonske, armiračke i zidarske radove. Cjelokupna prilagodba Eре za smještaj županijskih institucija ranije je procijenjena na približno 23 miliona KM, dok je za prve dvije faze osiguran kredit Razvojne banke FBiH od 15 miliona KM.

Foto: Hotel ERO

Štampa
Ocjeni ovaj članak:
Nema ocjena
Molimo prijavite se ili registrirajte da biste mogli dodavati komentare.